朱元璋长得其实并不是很丑 只是奇骨贯顶
南京钟山风景区有上千种文创产品,游客最爱不释手的一款是“萌萌哒”朱元璋马皇后卡通玩偶系列。朱元璋玩偶的造型,高颧骨,粗眉毛,大耳朵,下巴比上颚长出好几分,脸上还长有不少麻子。朱元璋是中国历史上的传奇皇帝,传奇的不光是他寒微的出身、坎坷的经历以及成功创业奋斗史,还包括他的长相,这也一直是历史未解之谜。流传至今的朱元璋画像约有十几种,分为美丑两大类,只是程度不同,丑到极致的像是今天的“恶搞”。哪个更接近历史事实呢?
我们先从一个民间故事说起:朱元璋称帝后,遍召丹青高手画像。第一个进宫的画师把像画得惟妙惟肖,和真人一样。朱元璋看到自己样子那么丑,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个自作聪明,把朱元璋画成花样美男,相貌堂堂。朱元璋一看,这哪是自己啊,太假了,画师又难逃一死。吸取了血的教训,第三个用心揣摩,写实描摹了朱元璋的脸型轮廓,其他部位模糊化处理,最重要是画出汉高祖、唐太宗、宋太祖的气度。用现在说法就是PS加美图秀秀吧!结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。画师不仅保住了命,还受到赏赐。回家后,画师偷偷把朱元璋的真实相貌画了下来,这就是流传下来比较丑的画像了。
传说立场鲜明,解释也很合逻辑,但毕竟是传说,我们还是要根据史籍及史实进行综合分析。对于朱元璋相貌,明官方《太祖实录》记载:“及上(朱元璋)稍长,姿貌雄杰,志意廓然,独居沉念,人莫能测。”当朱元璋投奔郭子兴,被守城人误当奸细捉住时,“(郭)子兴遣人追至,见上状貌奇伟,异常人,因问所以来,具告之故。子兴喜,遂留置左右,寻命长九夫,常召与谋事。”
清代官修《明史》:“比长,姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测。”“子兴奇其状貌,留为亲兵。”
影响很大的吴晗《朱元璋传》作了进一步发挥:所谓“姿貌雄杰”乃躯干魁伟,下巴比上颚长出一寸多,高颧骨,大鼻子,大耳朵;所谓“奇骨贯顶”是指脑盖上高高隆起一块怪骨,宛如一座小山丘,加上粗黑的眉毛,大而发亮的眼睛,倒着实透着几分威严与沉着。
《太祖实录》始修于建文朝,永乐朝曾三次改动,但改动只是针对不利于朱棣的地方,对朱元璋的形象仍维护有加。所以《实录》描述犹如征婚广告,如果长处一定大书特书,短处则要么回避不提,要么曲笔淡化。从只含糊形容个头气质来分析,一定是长相没有可夸之处。《明史》则无需顾忌这方面,多出了“奇骨贯顶”,应该是可信的。但是不是吴晗所描写的那么夸张,也当存疑。
郭子兴初见朱元璋,因为他相貌原因留在身边做了亲兵。这说明朱元璋身材魁梧,模样自有异于常人之处,但如果真丑的夸张,恐怕郭子兴也不愿意天天见到他吧?更不愿意将“视如己出”的养女嫁给他了。
综上所言,朱元璋的相貌其实也就是所谓“奇骨贯顶”,还不至于丑到“恶搞”那般。还有的画像“猪腰子”脸上布满了麻子,甚至流传有36个大麻子,72个小麻子之类,这些正史从未记载,很多传说及百姓却津津乐道,认为那才是“真实”的。
民间思想中朱元璋形象产生的源头,肯定与朱元璋打击富户、屡兴大狱、刚猛治国等施政措施有关。始作俑者是精英文人,还是普通百姓,抑或是精英与百姓间的互动?是另一个值得探讨的问题。
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...