崇祯咸丰处境相似 为何咸丰最后保住了江山?
明末崇祯和清末咸丰的处境极为相似,都是外有外敌不断入侵,内有快要翻天的流寇作乱,天下一片大乱,如果论起个人能力崇祯明显缺少魄力,不够果断,清朝咸丰在重大决策面前也是经常举棋不定左右摇摆,能力也不咋地,为什么咸丰最后却能保住清朝江山没有彻底被灭?
首先,清朝吸取了明朝被文官官僚集团把持,形同瘫痪的教训,加强了中央集权。在某种程度上,清政府的运作模式已经类似现代总统制的政府,官员向政府首脑负责,不会出现政府官员架空首脑的问题。在这种情况下,虽然面临很大危机,但社会实力阶层没有对政府绝望,如山西钱庄,仍然积极向朝廷输成。
最重要的,是出了慈禧太后。她的政治能力作为一个旧封建统治者是很不错的,掌权后放手重用汉官,平了太平天国,支持左宗棠收复新疆,支持了洋务运动,他几乎已经做到了能做到的一切,你总不能指望慈禧自己革自己的命吧。
太平天国自己的问题也很大,夺武汉后不乘时北伐而去南京,就看得出不能成事。明后期西方的势力在中国还是影响非常小的,而清后期的影响非常大,有可能这股西方势力反而缓和了汉满的对立使得清朝在不经意间受益,说白了,就是人家要的是钱,不关心的的位置!所以咸丰最后保住了江山!
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...