汉光武帝刘秀势单力薄是如何赢得昆阳大战的?
昆阳大战中,本没有胜算的刘秀以自身两三万的兵力,战胜了王莽的五十万军队,可谓是军事史上的奇迹。刘秀也借由昆明大战一举扭转局势,一战成名,为后来的平定天下,中兴汉朝奠定了坚实的基础。可是事实真的由史书所说,以少胜多?
古代战争史里,以少胜多的战例很多。中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧得无以复加。冷兵器时代打仗,如果指挥精妙,士气高昂,武器不弱,武艺高超,则“以一当十”是可能的。但是“以一当百”就相当可疑了,偏偏我国历史书记载了几个这样的战例。似乎写史书的作者在编造神话,东汉光武帝刘秀也就是神话人物之一。
欧洲的典型战例是坎尼战役。公元前216 年6 月2 日,意大利半岛东南沿海的坎尼附近,以约4万步兵和1万骑兵对抗罗马8万步兵和6千骑兵,获得了辉煌的胜利,这就是西方军事史上著名的以少胜多的战役之一――坎尼战役。此战充分显示了汉尼拔卓越的指挥艺术和组织才能。在西方战争史上,坎尼战役被称之为军事艺术上无与伦比的典范。在西方国家的词汇中,“坎尼”成了围歼战役的代名词。坎尼战役里汉尼拔军对罗马军数量上只有相对弱势,五万对九万,如果考虑统帅的才能和士兵的素质,以及骑兵的优势,则汉尼拔的胜利是可信的。
东汉史书最喜欢胡吹,数字不靠谱,史家注水成分太大!
例如,史书记载,西汉末年,南阳刘秀兄弟起兵反抗王莽。刘秀意图恢宏祖业。刘秀家里穷,没有战马,刘秀骑着一头犍牛,身先士卒,勇猛异常,杀入敌阵。
骑牛也能上阵冲锋?古代草根有不少放牛娃出身的贫民,起义初期战马奇缺,而牛的来源广泛,那么骑牛能作战吗?牛的脊背宽,恐怕骑者坐不稳;牛步行特慢,跑起来很难控制。如果牛可以替代战马,那怎么秦朝末年的农民起义军没有骑牛的部队?问题是,刘秀之后的千年历史里,再也没有骑牛作战的实例了。可见骑牛打仗没有普遍意义!纯粹是为特意拔高刘秀编造的神话。
综观中国历史上几大以少胜多的经典战役:赤壁之战、淝水之战、李世民的虎牢关之战。其中有太多夸张成分的有两次战役,一次是昆阳大战,刘秀亲自率领3000人击败王莽42万大军。一次是虎牢之战,李世民亲自率领3500人击败窦建德20万大军,“虎牢关之战”几乎就是“昆阳之战”的翻版,李世民带兵马冲击窦建德的大营,窦建德自己都伤重被俘。其部众见主帅被俘,顿时溃散。
战场统帅以其奇特的战阵和计谋,打败人多势众的敌军,表现出高超的战争艺术。但是双方基本力量对比不能太离奇,比如赤壁之战,孙刘联军5万,曹操军20万(号称80万),曹操兵败于火攻,战船覆灭,陆军溃退,就很有依据。又如淝水之战,发生于公元383年,当时中国北方的前秦欲灭南方的东晋,并于淝水交战,最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。双方力量对比虽然悬殊,还没有达到1:100地步。而且赤壁之战和淝水之战,数量上居于绝对优势的一方,还没有进入列阵撕杀阶段就阵脚大乱。
刘邦和项羽打仗,“彭城之战”项羽3万大破刘邦60万,连刘邦的老婆和父亲都被楚军俘虏了。但是刘邦仅仅是被击溃,基本军力保存,主要战将还在,以后还有翻盘的机会。而新汉昆阳之战,刘秀没有给对手翻盘的机会。
汉书为了反衬刘秀的不凡,描述昆阳大战王莽大军的浩大声势,说不知从哪里找来一个名叫巨无霸的巨人,又从林兽园里放出一群大象、老虎、豹子、犀牛,让他们同巨无霸一起走在军队前头。这支号称百万的“人兽联军”浩浩荡荡地向昆阳城进发了,一路上旌旗蔽天,吆喝不断;王莽的大军还没到,当地的老百姓早已吓得四散而逃。
这里有点问题,组织大象参加战争,那是商朝的传说,中国在商朝时也使用过象兵。当时气候比较朝热,黄河流域有大象。后来一千年再没有记载过象兵上战场。怎么到了西汉末年,就冒出来大象了??
至于老虎、豹子、犀牛,这些野兽从来没有接受人类的驯化,分不清敌我,怎么能参加战争??怎么以后千年战争史里再也没有野兽参战实例了,说明昆阳大战这段情节也是特意神化刘秀的编造!
王莽军的统帅王邑,自负是有实力支撑的,他的这支联军,包括了当时国内所有地区的所有兵种。装备则是来自京师武库的国内一流武器装备,弓弩矢矛,有几十种,绝大多数士兵都是甲士(用铠甲装备,在部队中只作为精锐使用)。
史书记载,昆阳大战,刘秀选三千精兵,组成敢死之师,刘秀亲率其反复冲击新莽大军的中军,混战中大司徒王寻被杀,而莽军其余大营皆不敢违背王邑之令而相救,新莽的中军大营崩溃,此时城内已经被困多日的绿林军将领们见莽军中军已乱,也从城内冲杀出来,杀声震天,此时正值雷电交加,大雨倾盆而至,惊的新莽大军中的猛兽四处奔逃。此时,新莽大军见中军阵乱,主帅被杀,也顿时乱作一团,争相溃逃,结果被杀、践踏、溺死者不计其数,?水为之不流。
刘秀以3000兵力冲击42万军队的大营,勇气可嘉。不过刘秀的部队在密集的弓弩矢矛阻挡下,基本没有胜算可能性。
刘秀的作战史,也就是昆阳大战特别惊人,竟然“以一当百”。后来参加的多次战役,却连“以一当十”也没有做到。他遇到稍微上档次的对手刘秀集团打公孙述打了1年,打隗嚣刘秀三次亲征,两次大败,最后靠隗嚣病死没粮食了才把隗纯耗死,打了4年多。更别说打匈奴毫无办法,刘秀甚至放弃了朔方,代郡大片领土,到20多年后,靠匈奴分裂才勉强收回,严格的算刘秀统一天下花了20多年的时间。
史书记载不一定就是真实的,作者任意夸张的情节不乏见。我们现在无法严格考证,但是从逻辑分析看,刘秀的昆阳大战简直就是一个神话。
-
史上著名金刀计使慕容垂侥幸逃过一劫
王猛活着的时候,苻坚对他几乎是言听计从,但只是“几乎”,并不是“全部”。苻坚具有浪漫主义的情怀,宽厚仁义;王猛则是现实主义的冷静,刚猛无情。两个人的矛盾集中到了一个人身上:慕容垂。王猛说:他的韬略过人,智慧无双,是蛟龙猛兽,终将风云再起,难以驾驭,不如趁早除去。苻...
-
历史上真正的高俅 有恩必报援助落难中的苏轼
施耐庵的小说《水浒传》中,高俅作为反面人物、十恶不赦的大奸臣而广为人知。他以一市井小流氓的身份出场,因为具有很高的蹴鞠技术,被喜爱蹴鞠的端王所赏识。在端王登基成为皇帝后,高俅便飞黄腾达,很快官至太尉。他陷害林冲,手段之毒辣,心计之精巧,让开卷不久的读者瞠目...
-
揭秘中国唯一被煮死的国君是谁?
中国的帝王史上有很多的帝王死因至今成谜,无法解释。也有的皇帝寿终正寝,非正常死亡的帝王的比例不在少数。非正常死亡的帝王中齐国的君主齐哀公的死法最为惨烈。他是被周天子活活煮死的,这在中国绝对是独一无二的。齐哀公的后代则十分厉害,他们将国家打造成了第一...
-
史上鲁迅祖父制造科举舞弊案是怎么回事
少年时代的鲁迅,曾因家庭生活的变故,而饱受人情冷暖、世态炎凉。他在为《阿Q正传》俄文译本写的自叙传略中回忆:其祖上本是殷实富足的大家,“但到我13岁时,我家忽而遭了一场很大的变故。几乎什么也没有了;我寄住在一个亲戚家,有时还被称为乞食者”。这“很大的变故”...