三国历史上真实曹操武功惊人 一场格斗杀死数十敌
《三国演义》里把曹操描写成一个身高仅一米六的小个子,说他“身长七尺”,须知汉代一尺合现在的0.23米,七尺即身高1.61米。而同时期的刘备身高七尺五寸(见《三国志*先主传》),合1.725米,诸葛亮身长八尺(见《三国志*诸葛亮传》),合1.84米。曹操与他们相比,真算是个小矮子。就算古人身高不如现在,但是这1.61米,在当时应该也算是很挫了。
曹操真是这么矮小吗?我觉得也许未必如此。史书上虽然没有明确记载曹操的身高,但是,在《三国志*武帝纪》中,写到十八路诸侯讨董卓的时候,介绍山阳太守袁遗,注引里称赞袁遗像貌不俗,“有冠世之懿,幹时之量。”而英雄记中则记述了曹操对此的看法:“太祖称“长大而能勤学者,惟吾与袁伯业耳。””注意其中“长大”二字,“长”这里读“chang”,音肠,何为长大?即身材高大、躯体健硕,我记得在《吕布传》中也是这样形容温侯的身形魁梧健壮的。那么这句话完整地翻译过来就是:曹操说:“身高力大而又能勤于学习的,只有我和袁遗两人而已。”所以说曹操很有可能是身材高大的人,否则他不会如此夸口,因此未见得其身高就象《三国演义》上描写的那么矮。
再者,人们常说:“身高力不亏”,古今同理。那个时候虽然也讲求武艺,但在打仗的时候,如果不考虑天时、地利、谋略等因素,战士们相互较量,对胜负存亡起决定意义的还是人的力起。身材较高大的人,其力起也大,战斗能力基本上都很出色。象许褚,“长八尺余,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人”,典韦则“形貌魁梧,旅力过人。”,赵云“身长八尺,姿颜雄伟。”,反之,单兵作战能力强的人我认为不应该身材过矮。曹操屡次在这种短兵相接的白刃格斗中表现出自己的力量,故我觉得他不应该只是一个一米六的小个子。《武帝纪》中载:“书曰:兵谋叛,夜烧太祖帐,太祖手剑杀数十人,馀皆披靡,乃得出营;其不叛者五百馀人。”
我查了一下典韦、许褚、关羽、赵云等猛将的传记,也没发现在战斗中一下子杀掉几十人的记录。而曹操却做到了这一点,其武力至少不应逊色于以上诸人。虽说魏书之言多有夸张的成份,但管中窥豹,我们仍能看出曹操的身体条件绝不一般。
《三国志*武帝纪》孙盛异同杂语云:太祖尝私入中常侍张让室,让觉之;乃舞手戟於庭,逾垣而出。才武绝人,莫之能害。曹操深入虎穴,被发觉后,而仍能在四面围捕中与独斗群敌,全身而退,证明武力超群。而后面,《魏书》上又说:(曹操)才力绝人,手射飞鸟,躬禽猛兽,尝于南皮一日射雉获六十三头。屡次称曹操“武力、才力绝人”,绝人者,非他人可及也,这就又是一个明证了。
曹操抱定了“投死为国、以义灭身”的信念,以这种大无畏的精神勇往直前,以健硕有力的体魄为实现自己理想抱负的保证,他是真正的勇士,因此部队才敬畏、服从他,以为天神,试想:谁愿意跟着一个身高仅一米六的矮子去打仗?故此后曹军常常能打出以少胜多的经典战例,这一方面是谋略有方,另一方面,也是将领的个人魅力的作用。故此,我认为曹操的身高至少不亚于刘备,应为一米七以上,而其武力值更是应设定于90以上。
-
爱才如命的一代枭雄曹操为何要处死吕布?
曹操爱惜人才,而且善于使用人才,例如对于关羽,他明明知道关羽要投奔刘备,刘备又是潜在的对手,即使关羽过五关斩六将,他也不追究。这是何其爱惜人才啊。同样是人才的吕布,为何没有关羽的幸运待遇?反而被曹操处死呢?下面,我们先来看看吕布的所作所为吧。吕布是五原郡九原人...
-
清初四僧之一石涛的画真的价值连城吗?
石涛山水画石涛,清代著名的画家,出生于1642年,大约在1707年前后亡故。石涛年幼时出家为僧,他是明朝靖江王朱守谦的后世,他姓朱,叫若极,他的法号是原济,人称苦瓜和尚。他的存世名画有《山水轻音图》、《竹石图》、《搜尽奇峰打草稿图》等等。石涛山水画石涛一生大半的时...
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
一代女皇武则天还政李唐的真正原因竟是这个
有一天,武则天又提起立嗣的事情,狄仁杰极力陈述利害,力主重立庐陵王。武则天故意不肯,于是狄仁杰叩头流血,泪流满面,武则天叹了口气,向屏后一招手,李显从后面走了出来,武则天表情复杂地对狄仁杰说:“还你的庐陵王!”论起宗法制,中国历史上历代的统治者,哪有女性?何况围绕着这...