十八路诸侯讨董卓最后为何只剩下三国?
东汉末年,群雄并起,十八路诸侯讨董卓,最后为何只剩三国?而这三国为何一时无法统一?在一定程度上是因为这三个国家都很重视人才,每一国都重用了一大批仁人志士,所以才成鼎足之势。
在起初讨董卓的十八路诸侯中,真正的领军人物是袁氏二兄弟:袁绍与袁术。后来的三国之主都算不得什么“巨头”。曹操还算是比较有实力的一路,孙权的父亲孙坚只不过是居中的一路,而刘备当时仅是个带着一小路人马、依附在公孙瓒那路的县令。
看看当时袁术与曹操对待具有万夫不挡之勇的关羽、张飞的态度,便知这两路诸侯的未来。袁术仅因为关羽、张飞是小小“马弓手”,就恨不得将其哄出——对人才论资排辈,这是最没见识的糟蹋人才。
而唯才是举的曹操则与袁术的做法恰恰相反。他不仅好言安慰关羽,而且还为“马弓手”亲自温酒把盏,这种低姿态不是作秀,是发自内心地喜爱人才!曹操虽是奸雄,但在吸引人才上,的确具备他特有的人格魅力。
除曹操、孙坚之外的十六路诸侯,在人才战略上与袁氏二兄弟大同小异,大多或有眼无珠、或前恭后倨,所以一一土崩瓦解也合乎天理。
英文中有句谚语,叫“宝贝放错地方就是垃圾”。对这句谚语,想必两千年前的诸葛亮、陆逊、郭嘉等士感触颇深。这三位是三国的扛鼎人才,都分别被三国之主刘备、孙权、曹操本着“唯才是举”的原则纳入。如果他们投入的是其他十几路诸侯的怀抱,还会有后来的大展宏图吗?
三国之主对待人才相当低姿态,这是有示范作用的人才战略之举,刘备、孙权、曹操善待人才当然是为了夺取天下,但他们绝对做到了毫不虚伪的求贤若渴。
人才战略对十八路诸侯中的每一路发展都举足轻重,然而奇怪的是:越是赫赫有名的诸侯,越不屑礼贤下士,似乎那里的人才早已饱和了似的。
为何越赫赫有名的诸侯就越不招纳人才呢?以袁绍袁术这十八路诸侯的两个领军人物为例,门下固有的猛士与谋士林立,袁绍帐下的田丰、沮绶、许攸都不是草包,但各怀鬼胎、分成各种裙带关系,还招贤纳士做啥?至于大局的发展,与那些打小算盘者又何干!
“宝贝放错地方就是垃圾”,更进一层的问题是,认定宝贝是垃圾的地方有没有发现自己的过错?那种地方会有真宝贝发光吗?它容得下放光的宝贝吗?一个容不下人才的地方,谁会对它的未来抱有信心?
从古代的三国到今天的全球化,跨越千年的实例反复证明:谁能惟才是举,谁就能在这个世界上脱颖而出。
-
刘备与诸葛亮的关系真的有那么好吗
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知,刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模。但事实是不是如此呢?他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗?古今学者对这一现象产生了很大的疑问,根据各种史料进行了研究,并从中发现了一些蛛丝马迹。...
-
促进胡汉关系的王昭君 沉鱼落雁别有一番风味
琵琶一曲弹至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以来都是千古美谈,这位美丽女子,身肩负着两国和平的伟大使命,一人背井离乡,出住外塞,实属不易。关于王昭君,故事很多,除却昭君出塞,“沉鱼落雁”也是一个古典名著。据说昭君出塞的时候,因为思念家乡弹奏一曲琵琶,哀伤之情让大...
-
水浒中吃人魔鬼朱贵 人肉包子都不值得一提
吃人肉这一泯灭人性的事,在历史上曾多次发生过,最常见的就是大饥荒时代,相比于变态的心里,人们当时所想的更多其实是活下去,为了生存不得已而吞食同类的尸体乃至吃活人,或许这也还是情理之中,值得人们同情。但还有一些人却在富硕的时代吃人,所为的只是变态的兽欲,他们之...
-
为什么清官在有些时候会比贪官更可恨
清官信仰是中国古代法律文化的一大特色,千百年来老百姓对清官乐此不疲的期盼和传颂,使得这种信仰甚至形成了一种文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能详。作为反映社会普通民众心理的一面镜子,宋元时期,清官文学(包括公案小说、话本、杂剧等)开始...