他在三国中出场不多 但智谋与诸葛亮不相上下
在三国演义中,让人敬佩的人物大片存在,比如说知天文地理的诸葛,桃园结义的刘备、关羽和张飞,还有意气风发的赵云,更有曹操、郭嘉和司马,总之有很多。但是在三国里面也有一些英雄人物,虽然出场篇幅不多,但其所有的成就也是不可小觑,在这里小编要讲到一个人,那便是推荐诸葛给刘备的徐庶。
同时在网上的议论也非常多,一个才能不高的人也就不会把诸葛推荐给刘备,可想而知,徐庶的识才能力相当强,知道诸葛是个人才,因此就出现了诸葛和徐庶的智谋谁更胜一筹的争论。
一般来说,诸葛亮作为三国演义的主角,是智慧的化身,从这个角度来讲,诸葛胜出无疑。
但从咬文嚼字方面来讲,若是讲的是谋略,双方谋略的高低要有较量方能很好体现,徐庶走马荐诸葛,虽将自己比作寒鸦,将诸葛比喻凤凰,但那时的诸葛亮尚在隆中,满腹经纶却也只是战略理论,旁人并不知晓其排兵布阵,运筹帷幄的能力如何,而这些恰恰是判断谋略高低的最好佐证。所以徐庶更多的可能是佩服诸葛亮的才华、气概(诸葛自比管仲乐毅,更说过与其寻找主公,不如创造一个主公)和三分天下的眼光。
当然事实证明诸葛亮的谋略也是一流,气周瑜,斗司马那都是后话了。
徐庶虽说出场不多,但在樊城大破曹仁的八门金锁阵,又在赤壁识破庞统的铁锁连环计可见其谋略也相当之高,无奈篇幅太少,与诸葛更无较量,孰高孰低确实不好说。
但单从历史来看诸葛亮最起码识人这点上输徐庶太多太多了~~三军主将首先是治军其次是要识人,诸葛的治军能力没的说,徐庶的识人能力也是顶级的~~~所以两人各有所长,如果真要比较他们两还真不好说,双方各自领兵厮杀这哥俩谁赢谁输都在情理之中。
但是由于诸葛是三国中重要的人物之一,想必其作用远大于其他人才,但不能说其他的人才就比不上诸葛,要各讲其职了。
小编有话说:对于历史上的三国中,小编最喜欢的就是诸葛,但是其他英雄人物也在某些方面令人敬佩,每个人都有每个人的特点和作用,就像现在的职场,分工明确,你不能拿做美工的人和做销售的人来比,职责不一样,能力也就不一样,你们觉得呢?
-
蜀后主刘禅装傻背后的历史真相?只为忍辱负重
讲到刘禅的明智,魏奉明还专门提到刘禅治蜀。他说,阿斗执政以来,没什么大的过错,不像曹睿大兴土木建造宫殿、不顾人民死活,也不像孙皓滥杀无辜、残暴无仁,他是守业的君主。后主刘禅究竟是“扶不起的阿斗”,还是“忍辱负重的明君”?国学顾问魏奉明,应邀做客成都国学馆开讲...
-
刘邦与关中父老约法三章 有着不可告人的目的
约法三章,咱读书的时候,在历史和语文书中都学过。讲的是,刘邦带兵攻到了咸阳,秦王子婴差人把自己绑了出来迎降。得胜的刘邦叫来“解放区”的耆老名宿以及豪杰之士,跟他们约定了三条规则——杀人者死,伤人及盗者抵罪。于是受秦朝的苦很久了的百姓们,大喜,“争持牛羊酒食...
-
闯王李自成的部下都有谁?他们的结局是什么样
闯王李自成手下的部将,有能力者还是很多的,不然他也不会一路势如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要将领有四位,他们分别为:刘宗敏、李过、高一功、李来亨。刘宗敏,陕西蓝田人,是普通的锻造工人出身。刘宗敏是李自成大军的中坚力量,他曾多次帮助李自成渡过危难,闯军攻打北...
-
娶妻当得阴丽华的真相 理由其实很简单!
做皇后好,但做好一个皇后实在是不好做,翻阅史册,从西汉吕雉第一个皇后开始到大清朝的隆裕皇后(也许有些人会说到大清朝最后一个皇后是溥仪的婉容皇后,但实际上她的老公溥仪在七岁的时候就退位不是皇帝了,所以她不能算实际上的皇后)中国出现了无数的皇后,但是在史册上...