吕布与项羽:吕布比孙策更称得上三国时期霸王
“人中吕布,马中赤兔”千古流传,三国第一猛将的地位无人能撼动,吕布除自身武艺无人能敌之外,手下大将个个彪悍,尤其是高顺,带领数百人杀得夏侯渊数万大军,不得不说是神话。愣是谋有陈宫,猛将如云,但吕布落得个血染白门楼,就不得不说是太悲情了。为什么吕布不能纵横三国,称霸一方呢?我只能说吕布多情终误己,“情深不寿”用在吕布身上最恰当不过了。
《三国演义》对吕布的贬损程度无疑是令人发指的,什么三姓家奴的话都说得出口,如果吕布是三姓家奴的话,那刘备不是节操碎了一地?试想刘备投奔公孙瓒挖走了赵云;投奔陶谦假仁假义得了徐州;投靠袁绍害得颜良、文丑被曹军斩杀;投靠曹操又反水带走几万大军;投靠刘表干涉其内政害得两个儿子反目成仇,最后荆襄九郡大部分归于刘备;借了孙权荆州耍无赖不还;娶了孙小妹夫妻分道扬镳;投靠刘璋又夺了益州……;三国就没有比刘备更无耻下作之人了;张飞好意识骂吕布是三姓家奴,这就有点搞笑了。相比刘备,吕布就厚道多些了,史记辕门射箭解刘备之危,最后落个白门楼被刘备使诈教唆曹操斩草除根,刘备是有多不厚道,吕布的救命之恩都忘了,刘备,你这么不厚道,你家人知道么?
一个人好不好,看他身边的朋友和同事,陈宫作为其一生最重要的谋士,最后白门楼宁死不降和吕布一起被杀,任由曹操百般劝说,大义凌然,视死如归,这难道不能说明吕布的有情有义么?如果一个陈宫不能说明说明,那高顺呢?张辽投降了,就成为曹操的五虎上将,高顺武艺更胜张辽和夏侯渊,难道投降了就不能裂土封侯吗?但高顺还不是和吕布共赴黄泉嘛?
其实,吕布本不应该有白门楼之难,徐州就应该斩杀刘备这个二五仔,无情无义之人,其第一大错。其第二大错就在于不听陈宫劝说,如果带队人马出下邳城形成犄角之势,吕布岂能束手就擒?第三大错就是优柔寡断,我怀疑吕布是天平座的吧,如果不沉迷酒色,何至众叛亲离?
一代猛将就如此多情寡断,以致枉费多少兄弟性命,枉费多年征战心血,辜负平生多少梦想,愧对多少蒙古健儿,吕布啊,吕布!天不遂人愿,自古多情多祸水,性格上的缺陷注定了吕布无法像刘备那样不要脸去成就功名!
吕布就是东汉版的西楚霸王,无颜愧对江北父老,但胜于爱江山更爱美人的乾隆,他应该是中国版的爱德华王子,可敬,但可悲!
-
刘禅其实相当聪明 被李密誉为可以和齐桓公并论
刘禅,刘备之子,于刘备去世后继位成为蜀国皇帝。诸葛亮等贤臣相继去世后,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降。刘禅被俘虏到洛阳后,司马昭为了笼络人心,稳住对蜀汉地区的统治,用魏元帝的名义,封他为安乐公,还把他的子孙和原来蜀汉的大臣五十多人封了侯。有一次,司马昭...
-
成吉思汗立遗嘱死后秘不发丧 待夏主投降后杀掉
提起一代天骄成吉思汗,几乎无人不知,无人不晓,在他气贯长虹的戎马生涯中,谁也想不到他会与小小的西夏王国产生难解难分、生死相关的联系。在中国历史上,成吉思汗带领蒙古铁骑摧毁了西夏王国,他自己却在6次征讨西夏、即将大获全胜之时,于归程中在西夏境内的萨里川命归...
-
姜维的投降是真是假?姜维为何那么喜欢玩投降
俗语有云:宁愿站着死,不愿跪着生。古代的英雄,最重的就是“气节”二字。明知大势已去,也要抗争到底,杀身成仁,是为大丈夫。三国时,有气节的男儿不少,比如陈宫,比如张任,比如庞德,比如神诸葛亮之子诸葛瞻,比如刘备的五儿子北地王刘谌。两军交战,变节投降者,往往为君子所不齿。...
-
探索历史真相 秦始皇真的想过禅让吗?
秦始皇在大家心中除了是统一天下的千古一帝以外,很多人都认为他长相阴险、治国手法残忍、暴虐。但是自西汉起,一直有一种说法认为,起初秦始皇曾经有过要用禅让制传位的念头。这和人们心目中乖张、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上边。那么这种说法可信吗?秦始皇...