李世民明知武则天威胁社稷为什么就是不杀她?
抛开现代思维的诸多因素不讲,单从当时的历史环境看,武则天绝对算是个颇具争议的人物。争议的焦点则是,女人干政,窃取李唐天下。而恰恰是这一壮举给后人留下了许多疑问和想象的空间:为什么李世民对武则天的野心没有察觉,如果他察觉到了为何不将她除掉呢?
如果非要给出一个理由的话,那就是武则天太优秀了,从而导致躺枪中弹。或许正是因为武则天过早地表现出了不同凡响的政治才能,才让许多人对她恨之入骨,欲除之而后快。而恰好,李世民也是这样一个优秀的君主。
之所以称之为明主,很大程度上在于独立思考,绝不人云亦云,自乱阵脚。因此,当“唐三代而亡,女主武氏代之”的预言出现后,作为一代明主的李世民自然不会轻易相信这些虚无缥缈的东西。李世民更相信,许多谣言都是权力争斗的产物。中国历来就不乏装神弄鬼之人,李世民不可能为一个子虚乌有的谣言大动干戈,更不会随意去杀掉一个地位低下的才人。
那么,这个预言又是从哪里传出来的呢?相信李世民应该心知肚明。究其源头,一是来自后宫争斗;二是来自朝堂之争。总之,都是有意传出去的。作为后宫来讲,可以此为打压手段,除掉日益受宠的武则天;作为朝堂大臣,有的属于担心社稷安危,有的则属于借机发挥,攻击政敌。
后宫连着朝堂,从来就理不清、斩不断,难以分割。而这些争斗,在某种程度上也是李世民很愿意看到的。帝王之术,讲究“制衡”,靠一方压制另一方,以免出现一方独大,不好控制。而此时,武则天只是一枚棋子,真正的危险恰恰不是武则天,而是隐藏在深处的权力角逐者。对此,极具洞察力的李世民不会不清楚。既然他们可以为一己私利,拿一个才人大做文章,李世民又何乐而不为呢?换句话说,既然这枚棋子对李世民也有用处,他又怎么可能去杀掉武则天呢?
更何况,尽管武则天确实貌美,但李世民更欣赏她的智慧。当然,李世民还是采取了一些补救措施的,像感业寺出家、等级上压制等,按李世民的想法,只要不让她生下子嗣,就不会有太大的威胁。如果仅凭一个预言就风声鹤唳,用杀掉一个女人来维护李唐正统,有辱皇家威严不说,也非大丈夫所为。
至于后来武则天逐渐坐大,是不以人的意志为转移的。武则天的能力太强了,游走于李世民身边尚且如此,一个懦弱的李治又如何玩得转呢?况且,李治的身体本就欠佳,他需要一个帮手来应付日益繁重的政务。可以想见,李治为帝后期,与其说是颓废倦怠的李治在踌躇满志、日理万机,倒不如说是武则天在日夜操劳、总揽一切。由此可见,是历史让武则天走上了前台,也是历史让武则天登上了皇帝宝座。
-
清初四僧之一石涛的画真的价值连城吗?
石涛山水画石涛,清代著名的画家,出生于1642年,大约在1707年前后亡故。石涛年幼时出家为僧,他是明朝靖江王朱守谦的后世,他姓朱,叫若极,他的法号是原济,人称苦瓜和尚。他的存世名画有《山水轻音图》、《竹石图》、《搜尽奇峰打草稿图》等等。石涛山水画石涛一生大半的时...
-
少数民族将领杜文秀是否叛国争论不休的原因
杜文秀简介记载他号百香、字云焕、又名杨秀。道光三年出生于云南永昌保山县一个杨姓家庭。在10岁后过继给姨妈,改姓杜,更名为杜文秀。自幼好学13岁通晓儒家典籍,17岁考中秀才。16岁补廪膳生员道光十五年以代表身份上京上控“保山惨案”制造者,但未获公正处理。咸丰...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
田千秋车千秋是同一个人吗 车千秋生平传记
田千秋车千秋车千秋,是西汉时期的大臣,官居丞相一职。而他是战国时期齐国的宗室后裔,祖上在西汉刚建立时搬迁到现在的陕西咸阳,所以他原本姓田,应该叫田千秋。史书上对于车千秋早年的经历记载几乎为零,只知道他是一个高寝郎,也就是供奉守卫汉高祖刘邦的陵寝的郎官,官位...