揭秘古代的奇才为什么多是 “山野村夫”?
哪个卖官鬻爵的大员会选用一个田间吟诗的农民为官呢?是“董卓之乱”成就了孔明之类的民间奇才,是这些民间奇才风云际会、群策群力,才推翻了旧世道,建立了新政权。
东汉末年十八路诸侯并起,到后来三国时等于只剩三路,看看胜出的人才,多是 “山野村夫”出身。在起初讨董卓的十八路诸侯中,领军人物是官宦子弟袁氏二兄弟:袁绍与袁术。然而,这两位贵族之后最后无一成事。真正成事、成为日后三国之主之一的,反倒是不被他们看好的、起于民间的鞋匠刘玄德。后来的三国之主,在十八路诸侯中都算不得什么“巨头”。曹操还算是比较有实力的一路,孙权的父亲孙坚只不过是居中的一路,而刘备刘玄德虽打着“皇叔”的旗号,其社会身份不过是个民间鞋匠,他的左膀右臂,一个卖绿豆的关羽,一个杀猪的张飞,他们当时仅带着一小路人马、只能依附在公孙瓒那路,是一路诸侯中的一支小分队,谁会料想这只“民间小分队”以后会得到三分之一天下呢?
《三国演义》以刘关张桃园三结义开篇,除了作者罗贯中尊刘正统的价值观,还有一个重要的出发点却被读者忽略了——刘备阵营全是起兵于民间的“草根精英”,他的天下比之孙权子承父业来得艰辛得多,完全是打拼出来的。刘备队伍中,具有万夫不挡之勇的关羽、张飞都来自民间,而看看当时袁术与曹操对待民间人才的态度,便可知这两路诸侯的未来。
袁术仅仅因为关羽、张飞是小小“马弓手”、“步弓手”,就恨不得将其哄出。论资排辈,是最没见识的领导。除曹操、孙坚之外的十六路诸侯,在人才战略上与袁氏二兄弟大同小异,大多或有眼无珠、或前恭后倨,所以,逐鹿中原途中作鸟兽散也合乎天理。
英文中有句谚语,叫“宝贝放错地方就是垃圾”。对这句谚语,想必两千年前的诸葛亮、吕蒙、郭嘉等士感触颇深。这三位是三国的扛鼎人才,皆出自寒门、来自民间,分别被三国之主刘备、孙权、曹操本着“唯才是举”的原则纳入。
如果他们投入的是其他十几路诸侯的怀抱,还会有后来的大展宏图吗?三国之主对待人才相当低姿态,不问出身,礼贤下士。他们的重要谋臣与战将大多来自民间。正是民间人才,构成魏蜀吴三国各自强大的“人才库”……历史长河里,一再出现“人才在野”的滚滚波涛,为何“人才在野”、奇才多是“山野村夫”出身?
在封建僵化的人事体制下,易生麻木不仁之徒,呆在体制内时间越久越失活力,活力在民间。封建官僚体制强调“守势”,守住祖宗之法,保持官位及辖区稳定,直至以僵为稳,稳定到失去活力;而体制外的民间有它的流动性,尤其民间的年轻人渴望求变脱颖而出,所以他们反应敏锐,很容易追随甚至领跑新生事物。他们没有什么输不起,因为他们除了才能,一无所有。
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...